交通事故索赔案代理

编者按：这个案件交警部门作出事故认定时认为没有碰擦痕迹，事故责任无法认定。我们律师认为事故责任无法认定，不等于没有责任，为此建议受害人向法院提出起诉，经过一审、二审的代理和审判，受害人最终获得应有的赔偿，我们在庭审中激烈的进行了辩论，这个案件过程及我对该案的观点都在案例故事中都有所呈现。

一个七十多岁的老人，在与小客车会车时人翻车倒，摔成九级伤残。事故车驾驶员说，看到老人摔倒，主动搀扶，没有感谢，反而将其告上法庭。交警查证后没有发现碰撞的痕迹，无法认定事故责任。保险公司说责任无法认定依照合同约定不予赔偿。这样一起会车时的事故变成了扑朔迷离，谁是谁非，还得从头说来。

老人途中遭意外

案件中的老人，1932年11月出生，原退休职工，住在某市市环城北路单位宿舍里。退休后，身体硬朗的樊老有个习惯，有时间经常骑自行车到女儿工作单位附近的人民广场去坐坐，和老人门聊天，娱乐娱乐。可是，人民广场在八一北街的南头，樊老要从宿舍出来，要从八一北街的北头骑自行车到南头，也得十来分钟。

2004年6月29日，又是一个晴朗的天，樊老吃过中饭，跟往常一样骑着一辆自行车到人民广场去。14时10分，樊老沿八一南街靠右往人民广场方向骑行，当樊老快到八一南街向西分叉的回溪街路口时，一辆红色的小客车从后面呼啸而来，并急速转向向西分叉的回溪街，迫使樊老无法直行，当即头晕眼花，人车倒地，复苏回来的樊老直呼救命。刹了车的小客车驶出了三、四十米后停了下来，从车里出来一个女驾驶员，扶起了樊老，对樊老说：“我没有碰到过你呀！”。这时，樊老怕她走掉，移动着摔伤的脚，困难的向前移动，终于看清了车牌号，并求驾驶员把他送医院去，并给家人打个电话，却都被拒绝了。等了十来分钟，樊老叫了路边的一个青年给他的女儿打了一个电话，女驾驶员还破口大骂：“你管什么闲事！”

后来了解这个驾驶员叫周女士，他的小客车挂靠出租车公司管理，并在某保险公司投了50 万元限额内的第三者责任险和补给免赔险。

电话打出去后，樊老送往了医院，经拍片检查为左股骨骨折。

同年8月2日，交警经过现场勘验和调查当事人事故发生的经过情况，认为女驾驶员驾驶的小客车和樊老的自行车没有碰撞的痕迹，无法查证交通事故事实，无法认定事故责任。